中国教育性的聊天-谁有批评中国教育的文章?

时间:2021-01-24

酷信源码

批判中国应试教育

语文教育的几乎所有内容都可以概括为这样一句话——一切为了考试,一切为了考试,考试为了一切。

我国教育是围绕考试进行的一系列机械化操作,即应试教育。 学校就像一个标准化的生产工厂,学生只是在工厂里一个个都是铸机零件,通过考试后都贴上合格的标签,然后再输送到下一级,直到大学毕业,成为合格的工业产品。 但不幸的是,我们看到大多数所谓的合格产品最终滞销。

应试教育培养的人才只适合在考试中获得高分,只适合在框架内开始竞赛。 一旦他们失去了框架的限制,进入了一个自由开放的社会,他们所感受到的不是自由和解放,而是恐惧和困惑。 一班学生茫然地走进大学校园,更茫然地走出大学校园;他们带着一种深深的。。”失望而又无限的渴望走出大学校园

应试教育培养的人才存在一些共性问题:高分低能,眼高手低,理论丰富,头重脚轻。 我们也很遗憾地看到,学校培养的人才大多缺乏自己的个性和独特的才能,千人一面,孔子他提倡“因材施教”的最基本的教育原则,自始至终没有得到认真落实,因为财富教学“无处不在。2009年中国高考状元调查也深刻反映了这一现象,状元报考,盲目跟风,说明中国学生缺乏自我人格和理想教育。 三十年高考状元,没有在学习,商业,政治等方面找到顶尖的人才,他们的专业成绩远远低于社会的期望。 中国顶尖学子在高考的舞台上风光无限,在社交舞台上难觅其踪。

中国教育性的聊天:为什么中国教育对“性启蒙”莫讳如深?

相反,在社会的大舞台上,各种人才正百花齐放,百家争鸣。 文凭虽然重要,但更重要的是人才,特别是创造性人才。因为天赋本质上是从社会实践和各种创造中锻造出来的,而不是从课堂和考试中背诵和计算出来的。

在这种顽固的制度下,所有人的行为都变得机械和麻木,在狭窄、寒冷的应试制度下,学生逐渐失去了自己的个性、思想、个性和兴趣,成为知识的容器和考试的机器。在这个过程中,学生只是被动地接受教条的知识,根本没有主动性,永远不知道什么叫独立,什么叫自我实现,教育的主人已经成为教育的奴隶!

而在应试教育的对立面,我们看到了一个个性鲜明,思想独立,人格高尚,自我实现,挑战应试教育的代表人物——韩寒,以一面令人震惊的方式站在中国的地面上,如一面狩猎的旗帜,向应试教育发出了一股战斗狂潮。 “七课红灯,照亮我的未来”,这是韩寒的胜利,是绝大多数应试教育中苦苦挣扎的失败。 这种强烈的反差,就像一把锋利的刀,刺穿了中国教育的心脏。 唤醒了教育系统中沉睡的人,也引导越来越多的年轻人开始背叛应试教育。子曰:学而不思则罔——就像现在的语文教育;思而不学则殆——就像现在的无畏汉。中国教育性。

http://。com/link? 网址=At_

可能会有点长。中国教育的弊端。

本文原创出自视酷IM团队机器人,如有任何问题,请联系视酷官方客服www.shiku.co