名称 | 酷信即时通讯(以下简称“酷信”) | 视酷即时通讯(以下简称“视酷”) |
推出时间 | 2018.12 | 2013.2 |
网络框架 | Java的AIO(TCP长连接) | Java的NIO(TCP长连接) |
交互控制协议 | 自定义协议简单明了 | XMPP协议繁多复杂 |
包格式 | 基于Protobuf的二进制字节格式,包极小 | 基于XML的文本标签格式,包较大 |
包体积 | 数据量小,传输速度快,带宽占用低 | 数据包大,传输速度慢,带宽占用高 |
并发数 | 大约是视酷的2-5倍 | 单台服务器并发10万用户左右 |
连接速度 | 优于视酷 | 弱网比较慢 |
发送速度 | 优于视酷 | 弱网比较慢 |
回执速度 | 优于视酷,且支持批量 | 弱网回执慢 |
组包支持 | 多个消息包组合统一发送节约带宽 | 多个消息包逐一发送 |
协议自由度 | 扩展性好,可自定义协议 | 必须遵循XMPP的协议标准 |
群组消息新数量 | 显示准确的总数量 | 最多显示99+ |
账号区别 | 只需要在业务系统注册帐号 | 需同时在业务系统+XMPP系统里注册帐号 |
数据库存储 | 分库分表存储效率快 | 单表存储效率慢 |
集成效率 | 框架简单集成效率快 | 框架复杂集成效率慢 |
前后端功能 | 和视酷即时通讯功能一模一样 | 功能齐全 |
集群插件 | 按通讯服务器台数收费(每30万用户需要一台,授权码模式) | 按通讯服务器台数收费(超过10万用户需要采购) |
自主研发 | 前后端100%完全自主研发 | 服务端基于Tigase开源项目大量修改,客户端100%自研 |
开源程度 | 仅服务端长连接通讯层不开源(HTTP接口层、客户端等均开源) | 全部开源 |
开源占比 | 99%(服务端支持新增聊天协议、收到协议时有回调接口等定制) | 100%(没有任何自己封装的静态库,定制无限制) |
产品价格 | 酷信比视酷贵 | 视酷是酷信价格的70%,即打7折 |
结论 | 完全自研,大并发性能好;小缺点是服务端通讯层仅能轻度定制 | 完全开源,定制无限制;缺点是并发性能一般 |